Yet Another Blog Politique

Pour ne pas oublier le tombereau d'imbécilités qui ont été déversées ces derniers temps, en voici un petit exemple, pris au hasard d'une discussion sur Facebook. J'aime surtout le deuxième paragraphe.

Pour le PACS justement, la raison pour laquelle il existe est que le gouvernement jugeait indispensable de ne pas chambouler le code civil, notamment du fait qu'en France le mariage est intrinsèquement lié à la filiation (ce qui n'est pas forcément le cas dans d'autres pays). L'opposition, quant à elle, n'y voyait qu'un premier pas vers l'adoption homo, ce dont se défendait de toutes ses forces le gouvernement socialiste. Je trouve donc plutôt cocasse que quelques années plus tard un autre gouvernement socialiste donne raison à l'opposition d'alors, tout en jurant ses grands dieux que ce n'est pas une porte ouverte à tous les abus et que non, il n'est pas question de GPA, eugénisme et autres manipulations génétiques. C'est rassurant, on a envie de les croire...

Au passage, ce qui est assez intéressant dans les autres exemples que tu cites c'est qu'à chaque fois, l'Église était à la pointe du combat, et le reste du monde tentait de défendre ses petits intérêts égoïstes. Qu'on soit croyant ou pas, ça interpelle, non ? Pour quelle raison abracadabrantesque une institution qui depuis deux mille ans se bat au cœur du monde, avec les moyens qu'elle a et envers tous les intérêts individuels et corporatistes, pour davantage de dignité, d'égalité et d'amour s'opposerait tout à coup à un projet de loi qui ferait progresser la dignité, l'égalité et l'amour ? Peut-être juste (mais peut-être hein) que ce projet n'est pas un progrès mais bien un recul social. Juste une piste de réflexion.

Mazerolle, l'une des figures de proue du commentaire en direct permanent, du montage en épingle de la petite phrase, de l'analyse avant terme... se plaint et chouine du spectacle déplorable que nous offre l'UMP.

La télé temps réel a engendré un monstre, celui-là même qui mange l'UMP à coup de tweets relayés par la télé avant d'être repris sur Twitter.

Peut-être une prise de conscience salutaire ?

Lire aussi : à propos du temps réel destructeur, mon point de vue sur l'affaire Lamblin côté médias.

Jean-François Copé vient de remettre 2 euros dans la machine à bêtises en dénonçant le racisme anti-blanc. Il prend bien soin de situer ce racisme dans "certains quartiers" et prend exemple sur "sa ville de Meaux", qu'il connait bien pour avoir précisément rasé ces quartiers qu'il se vante d'avoir rénovés :

Un «racisme anti-Blanc» se développe dans les quartiers de nos villes où des individus - dont certains ont la nationalité française - méprisent des Français qualifiés de «Gaulois», au prétexte qu'ils n'ont pas la même religion, la même couleur de peau ou les mêmes origines qu'eux.

Leïla Chaibi, camarade du Front de gauche et ex-candidate aux législatives de 2012 sur la 10e circonscription (celle dont Baupin est désormais le député), a une façon bien particulière de réagir au dézonage du pass Navigo, dans un billet "coup de poing" (cliché assumé) : Transports à Paris : c'est la zone ! :

Ils fanfaronnent, s'extasient, célébrant le dézonage du Pass Navigo les week-end et jours fériés. Les habitants du Val d'Oise et de la Seine et Marne pourront désormais allègrement venir à Paris boire un demi à 3€ ou un verre de piquette à 3,50€ et faire du shopping sur les Champs en mangeant une gaufre à 4 euros. Ceux qui, comme moi, utilisent un Pass Navigo zones 1-2, se consoleront de l'augmentation annuelle du prix de leur titre de transport en allant – gratuitement - pique-niquer le dimanche après-midi à la forêt de Fontainebleau. Perso quand il fait beau, les Buttes Chaumont dans le 19ème, ça me va bien et c'est moins loin.